Украинизация Малороссии-Украины: когда она началась, и кто за ней стоял?

Я уже не раз встречала статьи о том, что Украина создана благодаря большевикам во главе со Сталиным. О чем и писала в своем блоге.

И вот, продолжая исследовать этот вопрос, я наткнулась на весьма интересную статью, полностью подтверждающую мои слова и мои размышления о роли коммунистов и Сталина в формировании, становлении и развитии украинского народа (малороссов) как нации. (Ссылку приведу ниже.)

Но, вопреки здравому смыслу и документам, украинские «прахфесара» и «ахкадимики», оппозиция и власть продолжают втюхивать простому украинцу протухшую новость, изобретенную ярыми дерьмократизаторами из США и Европы: «Русские гнобили, гнобят и будут гнобить украинцев! Единственный выход для бедного и обездоленного украинского народа – объятья Европейского Сообщества…»

И СМИ им, тупорылым, в помощь!

Хотя, в нынешнее-то время, при повальной интернетизации, открывающей доступ к обширной массе информации и широкому спектру документов, такая ложь выглядит весьма и весьма смешной, а потуги ее преподнести – слишком дебильными, чтобы воспринимать все эти россказни всерьез!

Но оставим подобные измышления на совести всех этих радетелей ненькиных. Единственное, что обидно и действительно раздражает, что украинцы ведутся на всю эту чушь! Особенно, на национал-фашистскую риторику!

Ведь если быть честными перед собой и людьми, то националисты-демократы-украинизаторы должны в церквах свечки ставить в поминовение Сталина и его сподвижников! Должны не сносить и ломать, а наоборот – возводить памятники Сталину! А еще – молиться денно и нощно за упокой его души и требовать церковь причислить его к лику святых!

Да вот только способны ли националисты на это? Быть честными перед собой и людьми... Вряд ли…

Им легче дерьмократские выдумки повторять, ведь ложь, повторенная тысячу раз, рано или поздно становится правдой.

Да и если они признают это, то где они найдут врага, чтобы продолжать «окучивать свой электорат» и держать его в нужном напряжении?!

Но – черт с ними, нациками да нынешней оппозицией: у них дюже запущенное параноидально-шизоидное заболевание! Да вот только удивляет, что и партия власти заразилась этим же заболеванием. Не иначе, как инфекция, эпидемия! К тому же – избранного действия: действует только на тех, кто приходит во власть...

Впрочем, хватит вступлений! Пора действовать... То бишь – подать текст…

«...НАСИЛЬСТВЕННАЯ УКРАИНИЗАЦИЯ.

Теперь несколько слов о пресловутой украинизации…

Как пишет Кульчицкий, компартийно-советское руководство УССР все- таки добилось перевода работы административных органов, школ и средств массовой информации во всех украиноязычных районах Кубани с русского на украинский язык.

…Начальные годы советского периода на Украине – это интереснейшая, но малоизвестная страница истории, совершенно превратно трактуемая историками-самостийниками. А между тем, Советская власть не только не подавляла украинских националистов, [а именно во многом (ремарка А.А.)] благодаря ей, движение за "вильну, самостийну, незалежну Украину" пережило своего рода Ренессанс.

После утверждения в России коммунистического режима и превращения ими Малороссии в «УССР», дело насильственной украинизации было поставлено на государственную основу и приняло совершенно иной размах. Задействованными оказались все возможные структуры власти, от законодательных до карательных. Для перевода русского населения на «мову» были созданы «тройки по украинизации», а также тысячи «комиссий» того же рода. Тут уже не только переводились на новояз документация, вывески, газеты, но даже разговаривать в учреждениях по-русски запрещалось.

Первые 20 лет "Радянськой Влады" для него [украинского ренессанса] были поистине "золотым веком". Тотальная "украинизация" проводилась на фоне разгрома русской культуры, Церкви, уничтожения интеллигенции. На службу к большевикам перешли многие члены ТУП ("Товарищества украинских постепенцев" – главной  сепаратистской организации того времени  [в Украине]), в том числе такие "столпы украинства", как Грушевский и Винниченко.

В 1923 году было выпущено знаменитое постановление ЦК ВКП(б) об "обязательной украинизации". Согласно этому постановлению, условием трудоустройства, независимо от образования, научной степени и т.д., стала справка об окончании курсов "украинознавства". Тотальная насильственная "украинизация" охватила в эти годы пространство от Восточной Волыни до Кубани и Ставрополья. Отмечу, что закарпатские русины, несмотря на многовековые усилия по их ассимиляции и неоднократный геноцид, всегда были в авангарде русофильского движения. Так, в 1939 году на местном референдуме 82% населения высказались в поддержку русского языка.

Вот только один из тысячи примеров. В июле 1930 года президиум Сталинского окрисполкома (русский шахтерский город Юзовка в Каменноугольном районе) принял решение «привлекать к уголовной ответственности руководителей организаций, формально относящихся к украинизации, не нашедших способ украинизировать подчинённых, нарушающих действующее законодательство в деле украинизации». При этом прокуратуре поручалось проводить показательные суды над «преступниками». Административный террор и запугивание приносили свои чёрные плоды. В русском городе Мариуполе, например, к 1932 году не осталось ни одного русского класса в школах. Этот беспрецедентный разгул русофобии длился в Малороссии с середины 1920-х годов до 1937 года.

На Украине бабушка одного из участников форума С.Г. Кара-Мурзы училась в Харьковском университете. Так вот, она была русская и должна была сдавать ВСЕ предметы на украинском, + украинский язык. И пока не сдала язык (с трудом и на тройку), ее не хотели допускать к другим экзаменам.

В связи с этим стоит отметить, что человек, с именем которого неразрывно связан страшный голод 1932-33 годов, председатель СНК УССР с 1923 года Чубарь (именно он подписал печально знаменитое Постановление СНК УССР «О борьбе с саботажем в хлебозаготовках» от 6 декабря 1932 г.), одновременно являлся ярым большевистским «украинизатором». Да, да, Влас Чубарь не был ни евреем, ни русским националистом, ни "сталинским соколом". Он был ярым «украинизатором».

Украинские националисты всех политических расцветок, от жовто-блакитных до ярко-красных (национал-коммунистов) из-за своей активности и стремления взять национальное строительство на Украине в свои руки, начали порядком поднадоедать советскому руководству уже со второй половины 1920-х годов. Нелишне отметить и то, что в целом ряде случаев действительно прослеживалась прямая связь между состоянием сельского хозяйства и проводимой национальной политикой. Причём нагляднее всего это было заметно на примере тех территорий РСФСР, где проводилась украинизация. Именно в тех районах Кубани, где работали сотрудники Наркомата просвещения УССР и активисты так называемого «национального возрождения», воспитывавшие население в национально-украинском духе, антисоветская деятельность в начале 1930 года была наиболее упорной.

Что касается Северного Кавказа, то возвращение русского языка в школьное образование и прессу и прекращение украинизаторских экспериментов было встречено местным населением с удовлетворением, как правильная и давно ожидаемая мера. 

Отношение населения Кубани (причём и иногороднего, и казачьего) к проводившейся украинизации в подавляющем большинстве было негативным. Например, школы с русским языком преподавания были переполнены, а украинские стояли пустыми. Родители объясняли это тем, что детей в украинской школе «портят», готовят из них «украинских китайцев». «Такой украинизации не треба, нащо ломать дитыну, хай им бис, хай учат по-русски», - говорили они и объясняли своё неприятие «ридной мовы» тем, что «украинский язык не наш» и «на нём нигде не говорят».

Прекращению экспериментов способствовало то, что эти регионы являлись территориями РСФСР. Но на точно такое же недовольство жителей Донбасса, Криворожья, Харьковщины – бывших Новороссийских губерний – внимания не обращали, поскольку эти регионы входили в состав УССР и потому считались «украинскими», хотя о самоидентификации самих жителей и об их отношении к спускаемой сверху украинской идентичности никто не спрашивал...

Одновременно были сделаны шаги по признанию национальных особенностей Украины. Следует обратить внимание на перенесение столицы Украины из Харькова в Киев, которое произошло в 1934 г. Из города, где основным населением были русские, в город, заселенный преимущественно украинцами…

Должны ли мы считать, что Сталин (который, как пишет та же Википедия, "с конца 1920-х годов пользовался неограниченной властью" - см. Википедию, статью Сталин) уже к 1932-1933 г. не то заболел "дальтонизмом" в национальных вопросах ([и] это бывший Нарком по делам национальностей и член политсовета фронта, изрядно повоевавшего с украинцами на территории Украины[!]), не то стал уж действительно "отцом всех народов", которому одинаково любы и украинцы, и … и … и … (то есть все его дети)? И не будет ли непозволительной оплошностью не задуматься: а не беспокоило ли такого опытного "волчину", как Сталин, что жив ещё Михаил Сергеевич Грушевский (не мало, ни много, а Президент самостийной Украины[!], умерший в 1934 г.) и, в таком контексте, крестьяне-украинцы… – они, … "в случае чего", могут пойти солдатами в украинскую армию (ведь многие из них всего лет 12-14 тому были уже в такой армии), а детишки их учутся и "украинизацией" начинают уж очень увлекаться.

Итак, надо вести речь не о борьбе с украинской культурой, а, напротив, о насильственной украинизации русского населения Украины…»

(Статья немного подкорректирована мной, но смысл нисколько не потерян от такой редакции!)

Источник: Тайны голода 30-х годов. (Здесь - полная версия статьи, и не только об украинизации, но и о так называемом "голодоморе" в Украине.)

Дополнительные ссылки по теме украинизации:

    1.   Русскоязычная Википедия

    2.   Украиноязычная Википедия