Украинизация Малороссии-Украины: когда она началась, и кто за ней стоял?

Я уже не раз встречала статьи о том, что Украина создана благодаря большевикам во главе со Сталиным. О чем и писала в своем блоге.

И вот, продолжая исследовать этот вопрос, я наткнулась на весьма интересную статью, полностью подтверждающую мои слова и мои размышления о роли коммунистов и Сталина в формировании, становлении и развитии украинского народа (малороссов) как нации. (Ссылку приведу ниже.)

Но, вопреки здравому смыслу и документам, украинские «прахфесара» и «ахкадимики», оппозиция и власть продолжают втюхивать простому украинцу протухшую новость, изобретенную ярыми дерьмократизаторами из США и Европы: «Русские гнобили, гнобят и будут гнобить украинцев! Единственный выход для бедного и обездоленного украинского народа – объятья Европейского Сообщества…»

И СМИ им, тупорылым, в помощь!

Хотя, в нынешнее-то время, при повальной интернетизации, открывающей доступ к обширной массе информации и широкому спектру документов, такая ложь выглядит весьма и весьма смешной, а потуги ее преподнести – слишком дебильными, чтобы воспринимать все эти россказни всерьез!

Но оставим подобные измышления на совести всех этих радетелей ненькиных. Единственное, что обидно и действительно раздражает, что украинцы ведутся на всю эту чушь! Особенно, на национал-фашистскую риторику!

Ведь если быть честными перед собой и людьми, то националисты-демократы-украинизаторы должны в церквах свечки ставить в поминовение Сталина и его сподвижников! Должны не сносить и ломать, а наоборот – возводить памятники Сталину! А еще – молиться денно и нощно за упокой его души и требовать церковь причислить его к лику святых!

Да вот только способны ли националисты на это? Быть честными перед собой и людьми... Вряд ли…

Им легче дерьмократские выдумки повторять, ведь ложь, повторенная тысячу раз, рано или поздно становится правдой.

Да и если они признают это, то где они найдут врага, чтобы продолжать «окучивать свой электорат» и держать его в нужном напряжении?!

Но – черт с ними, нациками да нынешней оппозицией: у них дюже запущенное параноидально-шизоидное заболевание! Да вот только удивляет, что и партия власти заразилась этим же заболеванием. Не иначе, как инфекция, эпидемия! К тому же – избранного действия: действует только на тех, кто приходит во власть...

Впрочем, хватит вступлений! Пора действовать... То бишь – подать текст…

«...НАСИЛЬСТВЕННАЯ УКРАИНИЗАЦИЯ.

Теперь несколько слов о пресловутой украинизации…

Как пишет Кульчицкий, компартийно-советское руководство УССР все- таки добилось перевода работы административных органов, школ и средств массовой информации во всех украиноязычных районах Кубани с русского на украинский язык.

…Начальные годы советского периода на Украине – это интереснейшая, но малоизвестная страница истории, совершенно превратно трактуемая историками-самостийниками. А между тем, Советская власть не только не подавляла украинских националистов, [а именно во многом (ремарка А.А.)] благодаря ей, движение за "вильну, самостийну, незалежну Украину" пережило своего рода Ренессанс.

После утверждения в России коммунистического режима и превращения ими Малороссии в «УССР», дело насильственной украинизации было поставлено на государственную основу и приняло совершенно иной размах. Задействованными оказались все возможные структуры власти, от законодательных до карательных. Для перевода русского населения на «мову» были созданы «тройки по украинизации», а также тысячи «комиссий» того же рода. Тут уже не только переводились на новояз документация, вывески, газеты, но даже разговаривать в учреждениях по-русски запрещалось.

Первые 20 лет "Радянськой Влады" для него [украинского ренессанса] были поистине "золотым веком". Тотальная "украинизация" проводилась на фоне разгрома русской культуры, Церкви, уничтожения интеллигенции. На службу к большевикам перешли многие члены ТУП ("Товарищества украинских постепенцев" – главной  сепаратистской организации того времени  [в Украине]), в том числе такие "столпы украинства", как Грушевский и Винниченко.

В 1923 году было выпущено знаменитое постановление ЦК ВКП(б) об "обязательной украинизации". Согласно этому постановлению, условием трудоустройства, независимо от образования, научной степени и т.д., стала справка об окончании курсов "украинознавства". Тотальная насильственная "украинизация" охватила в эти годы пространство от Восточной Волыни до Кубани и Ставрополья. Отмечу, что закарпатские русины, несмотря на многовековые усилия по их ассимиляции и неоднократный геноцид, всегда были в авангарде русофильского движения. Так, в 1939 году на местном референдуме 82% населения высказались в поддержку русского языка.

Вот только один из тысячи примеров. В июле 1930 года президиум Сталинского окрисполкома (русский шахтерский город Юзовка в Каменноугольном районе) принял решение «привлекать к уголовной ответственности руководителей организаций, формально относящихся к украинизации, не нашедших способ украинизировать подчинённых, нарушающих действующее законодательство в деле украинизации». При этом прокуратуре поручалось проводить показательные суды над «преступниками». Административный террор и запугивание приносили свои чёрные плоды. В русском городе Мариуполе, например, к 1932 году не осталось ни одного русского класса в школах. Этот беспрецедентный разгул русофобии длился в Малороссии с середины 1920-х годов до 1937 года.

На Украине бабушка одного из участников форума С.Г. Кара-Мурзы училась в Харьковском университете. Так вот, она была русская и должна была сдавать ВСЕ предметы на украинском, + украинский язык. И пока не сдала язык (с трудом и на тройку), ее не хотели допускать к другим экзаменам.

В связи с этим стоит отметить, что человек, с именем которого неразрывно связан страшный голод 1932-33 годов, председатель СНК УССР с 1923 года Чубарь (именно он подписал печально знаменитое Постановление СНК УССР «О борьбе с саботажем в хлебозаготовках» от 6 декабря 1932 г.), одновременно являлся ярым большевистским «украинизатором». Да, да, Влас Чубарь не был ни евреем, ни русским националистом, ни "сталинским соколом". Он был ярым «украинизатором».

Украинские националисты всех политических расцветок, от жовто-блакитных до ярко-красных (национал-коммунистов) из-за своей активности и стремления взять национальное строительство на Украине в свои руки, начали порядком поднадоедать советскому руководству уже со второй половины 1920-х годов. Нелишне отметить и то, что в целом ряде случаев действительно прослеживалась прямая связь между состоянием сельского хозяйства и проводимой национальной политикой. Причём нагляднее всего это было заметно на примере тех территорий РСФСР, где проводилась украинизация. Именно в тех районах Кубани, где работали сотрудники Наркомата просвещения УССР и активисты так называемого «национального возрождения», воспитывавшие население в национально-украинском духе, антисоветская деятельность в начале 1930 года была наиболее упорной.

Что касается Северного Кавказа, то возвращение русского языка в школьное образование и прессу и прекращение украинизаторских экспериментов было встречено местным населением с удовлетворением, как правильная и давно ожидаемая мера. 

Отношение населения Кубани (причём и иногороднего, и казачьего) к проводившейся украинизации в подавляющем большинстве было негативным. Например, школы с русским языком преподавания были переполнены, а украинские стояли пустыми. Родители объясняли это тем, что детей в украинской школе «портят», готовят из них «украинских китайцев». «Такой украинизации не треба, нащо ломать дитыну, хай им бис, хай учат по-русски», - говорили они и объясняли своё неприятие «ридной мовы» тем, что «украинский язык не наш» и «на нём нигде не говорят».

Прекращению экспериментов способствовало то, что эти регионы являлись территориями РСФСР. Но на точно такое же недовольство жителей Донбасса, Криворожья, Харьковщины – бывших Новороссийских губерний – внимания не обращали, поскольку эти регионы входили в состав УССР и потому считались «украинскими», хотя о самоидентификации самих жителей и об их отношении к спускаемой сверху украинской идентичности никто не спрашивал...

Одновременно были сделаны шаги по признанию национальных особенностей Украины. Следует обратить внимание на перенесение столицы Украины из Харькова в Киев, которое произошло в 1934 г. Из города, где основным населением были русские, в город, заселенный преимущественно украинцами…

Должны ли мы считать, что Сталин (который, как пишет та же Википедия, "с конца 1920-х годов пользовался неограниченной властью" - см. Википедию, статью Сталин) уже к 1932-1933 г. не то заболел "дальтонизмом" в национальных вопросах ([и] это бывший Нарком по делам национальностей и член политсовета фронта, изрядно повоевавшего с украинцами на территории Украины[!]), не то стал уж действительно "отцом всех народов", которому одинаково любы и украинцы, и … и … и … (то есть все его дети)? И не будет ли непозволительной оплошностью не задуматься: а не беспокоило ли такого опытного "волчину", как Сталин, что жив ещё Михаил Сергеевич Грушевский (не мало, ни много, а Президент самостийной Украины[!], умерший в 1934 г.) и, в таком контексте, крестьяне-украинцы… – они, … "в случае чего", могут пойти солдатами в украинскую армию (ведь многие из них всего лет 12-14 тому были уже в такой армии), а детишки их учутся и "украинизацией" начинают уж очень увлекаться.

Итак, надо вести речь не о борьбе с украинской культурой, а, напротив, о насильственной украинизации русского населения Украины…»

(Статья немного подкорректирована мной, но смысл нисколько не потерян от такой редакции!)

Источник: Тайны голода 30-х годов. (Здесь - полная версия статьи, и не только об украинизации, но и о так называемом "голодоморе" в Украине.)

Дополнительные ссылки по теме украинизации:

    1.   Русскоязычная Википедия

    2.   Украиноязычная Википедия 

Петр Первый, коммунисты и евроинтеграция.

Вот так вот...
Бродишь по просторам интернета... Прессу разную читаешь... Телевизор иногда смотришь...
И вдруг понимаешь, что есть весьма интересная закономерность в получаемой информации, в которой тебя тупо водят по кругу...
Какая закономерность?
Да их, закономерностей этих, - множество великое, но сейчас меня лишь одна интригует, до ужаса прелюбопытная: коммунисты уж очень не любят Петра Первого. И так его склоняют, и этак. Косточки перемывают-обсасывают. И чуть ли не матом кроют.
И ладно, если бы это освещалось только в "независимых" СМИ и на столь же "свободных и незаангажированных" интернет-ресурсах. Этих, "свободных и независимых", - хлебом не корми, только дай кинуть камень в коммунистов!
Так нет же!
Коммунисты сами на своих ресурсах подобные ребусы загадывают...
Все им не дает покоя Петр Первый. По крайней мере, украинским коммунистам. Бесятся: "Евроинтегратор хренов!"
А стоит ли? Беситься...
Что им этот рубаха-парень сделал такого, что коммунисты аж в транс впадают от одного его имени?
Хотел в России Европу построить? Так что в том плохого? Тогда было чему у Европы учиться!
Да и сам Петр Первый не раз говаривал, что Европа нужна, дескать, России лет на 50, не более, а потом Россия и сама справится... Правда, с прогнозами царь Петр ошибся малость: Россия справилась за 10 лет. И уже спокойно обходилась без Европы с начала 18-го века, полностью сформировав национальную промышленность, как легкую, так и тяжелую...
Начав громить шведов самостоятельно, Петр показал Европе, что русские не пальцем деланы, да и лаптем щи не хлебают!
Так от чего же бесятся коммунисты-то?
Что Петр открыл Россию для остального мира? Что "окно в Европу прорубил"? Что приглашал иностранных специалистов?
Или - что поднял Россию с колен, вырастил выдающихся полководцев, промышленников, государственников? За то, что создал русскую армию, одну из лучших в Европе? Или за то, что положил начало мощнейшим преобразованиям в русской жизни, ломая через хребет застойный сонный уклад русского быта? За то, что вывел Россию в лидеры в мировой политической жизни?
Что не устраивает коммунистов?
Что был первым, кто посмел, ни у кого не спросясь (а тем более, у коммунистов нонешних!), выйти на мировую политическую арену?
Да и первым ли был Петр Первый?
Увы, Петр Первый - не первый евроинтегратор!
Стоит хотя бы вспомнить Ярослава Мудрого, выдававшего своих дочерей за европейских правителей. А ранее - Святослава Игоревича, ходившего на Балканы да на Византию. О Иване Грозном я вообще молчу: вот уж где евроинтегратор был!
А Ленин? А Сталин?
Кстати, украинские коммунисты ратуют за Сталина: вот где человек был!
Согласна: такого руководителя еще поискать надо, да вот днем с огнем такого сейчас не сыщешь! Человечище!
Да только Сталин так же приглашал иностранных спецов да открывал для них Россию, но уже под именем СССР! Да и своих, русских специалистов и русскую интеллигенцию, отпускал мир посмотреть да у умных людей уму-разуму поучиться!
Кстати, Сталин уважал и Ивана Грозного, и Петра Первого (первые серьезные художественные картины сняты именно по распоряжению Сталина и с его одобрения!)...
Так в чем же проблема? Чем Петр Первый так не угодил коммунистам?
Не пойму никак!
И логики в такой их ненависти не вижу никакой!
(Ну, разве что нонешние коммунисты марксизм со старообрядчеством спутали, да не по тем книгам стали теорию учить!)


PS. Увы, я ни в коем случае не нападаю на коммунистов - просто не ставлю себе такой цели. Я всего лишь не могу понять и принять их ожесточенной нелюбви к царю Петру Алексеевичу. Ну, непонятна мне сия нелюбовь! Совсем непонятна!


PPS. И еще об евроинтеграции... Петр Первый не Россию интегрировал в Европу, а Европу интегрировал в Россию!

Петр Первый Великий.

Украина: ЦИК против свободы слова народа!

Ну, что ж, ожидаемое - свершилось: ЦИК Украины запретил проведение всеукраинского
референдума по вопросу выбора вступления в Таможенный Союз или в Союз Европейский. Так же ЦИК запретил создание инициативных групп для проведения этого самого референдума.
Тем самым нарушив Конституцию Украины и целый тюк других Законов "незалэжной" и "самостийной"!

Прогнозируемо, что и говорить!

Украинским олигофренам от политики, служащими подстилками олигархам, глубоко насрать на народ: хозяин заказал музыку - надоть отплясать и отпеть заказанное по полной!

В принципе, я об этом не раз и не два говорила и писала. Да что толку: муму - и в Африке муму! И матерная поговорка: "Нас е***, а мы - крепчаем!" - как раз про украинцев и придумана! Опять промолчат! Их, как стадо баранов, на убой гонят, а они - ни бе, ни ме, ни кукареку: топают, куда гонят их хозяйчики...

Аж зло берет!
И вопрос сам собой просится: "Люди, так и будете молчать?"

Ладно, политики. Их давно с потрохами купили и украинские, и заграничные денежные мешки! Вот они и отрабатывают полученную мзду.

Ладно, украинские банкиро-промышленнико-латифундисты. Их капитальчики - в Европке и в Штатиках. И если вдруг что, то Европка станет для них, украинских деньгоносов, - Европопкой (для многих - огромнейшей Жопой!), а Штатики снимут с них последние штаники.

Ведь не надо быть семи пядей во лбу, главное, включать мыслительный процесс. А включив его, все сразу становится ясным и понятным, до осязаемости и до боли в жопе: капиталам кранты, если Украина не будет слушаться истинных своих хозяев - брюссельских капустодавов да госдеповских сук и сученышей!

Почему?


Объясню для тех, кто с бронепоезда: и в ЕС, и в США действуют законы по противодействию легализации незаконно нажитых капитальчиков.

Стоит вспомнить Пашу Лазоренко и что стало с его денежками, конфискованными судом США в пользу правительства США, и все станет на свои места! А именно: капиталы украинских олигархов, мультимиллионеров и просто миллионеров, а ровно и их недвижимость, заводы, дворцы, пароходы и прочее, нажитое столь непосильным трудом, вмиг перекочует из их карманчиков (банковских счетов и т. п.) в карманчики дядечек из ЕС и США!

Вопрос: а оно им надо, украинским олигархам, денежки свои терять?
Вот и гнут власть в нужную им, олигархам, сторону. И на законы украинские плюют с высокой горки. И, тем самым, имеют народец украинский в самых изощренно-извращенных позициях и позах!

А что? Нас е***, а мы - крепчаем! Подумаешь, дупа поболит. Поболит да перестанет! Зато Европа возрадуется: 45 миллионов человечков сразу в ЛГБТ записать можно будет!
Мужики украинские, вы к этому готовы?

Ладно, вопрос снимаю! А то сейчас начнете помидорами кидаться... Только на это вас и хватает! А чтобы встать да по мозгам всяким гееинтеграторам - кишка тонка!

А ведь что самое до банальности смешное, издевательски анекдотическое, так это то, что Украине не предлагают никакого членства в ЕС! Только - ассоциацию! Без каких-либо перспектив! Без обязательств со стороны ЕС! Вообще, без ничего, кроме голого осознания себя европейцами, моральной поддержки и тэпэ!

Украинцы, да вы и без этой ассоциации - европейцы!

Но не в этом суть. Суть в другом: вам, простым украинцам, запретили высказывать свое мнение! За ЕС, против ЕС - ЗАПРЕТИЛИ! Поголовно! Всем! И на Западе, и на Востоке!
Власти плевать на то, что вы хотите и о чем думаете! Главное, это то, что желают они, политические дебилы! И вас не спрашивают, приписав всех в электорат - в амебы да инфузории туфельки!

Вы будете терпеть это оскорбление, этот плевок вам в лицо?!!

Я бы написала: "Даешь Революцию!", но буржуйский ресурс сразу же забанит мою статью и мой блог! Поэтому обойдусь нейтральным: "Заседание закрыто! Караул - устал!"

И еще. Люди, действуйте же, наконец! Никто вам вашу свободу так просто не поднесет на блюдечке с золотой каемочкой - ее нужно брать силой, а не искать в гнилых законах гнилой власти! Вы сами должны решать, а не те, кто якобы выступает от вашего имени!

Люди, думайте и делайте выводы! Сделав выводы, действуйте!

Dixi!

Еще публикации:
Цирк на дроті.
Украина: 20 лет свободы...
Украинская селява.

День Независимости: Послесловие.

В августе ко мне на почту пришло письмо. Как раз ко Дню Независимости Украины. Думала его опубликовать попозже, но последние события в Украине вынудили не только к публикации самого письма, но и написать на него собственные комментарии: как я вижу ситуацию с независимостью, государственностью, национальным самосознанием и тэпэ.

Письмо вот такого содержания. Без купюр и правки. С авторской орфографией.

Пролог.

«Добрый вечер, Алена!
Хочу опубликовать на Вашем блоге свои мысли относительно Украины и украинства. Так как больше никто не хочет публиковать. Ни печатные СМИ, ни интернет издания... А хочется сказать свое слово, ведь уже наболело!

С надеждой и уважением, Виктор Константинович!

PS. Надеюсь, что Вы не откажете в публикации моего мнения (я читал Ваш блог, и могу судить, что Вы не боитесь резких суждений)...»

Содержание.

«Украина. Украйна. Из древнеславянского, общего для всех славян, от Балтийского моря и до Волги. От Белого моря и до Черного. И обозначает это слово во всех районах проживания славян только одно – кусочек, окраешек от чего-либо.

Сравни русское – окраешек, и украинское – окраець. И то, и другое слово обозначает лишь одно – конец чего-либо, кусок. Одним словом, огрызок. Отсюда и чувство огрызочности при соприкосновении с представителем Украины. Чувство неполноценности, ограниченности. Это дикое русофобство и раболепное задолизание Запада и Америки. Все это произошло в результате отказа от своих корней, от своих предков – РУСИЧЕЙ. Русичи уважали другие народы и не давали унижать себя. Русичи были гордым народом. Заставляли уважать свое государство. Не то, что нынешние их потомки.

Ныне оправдываются слова моих однополчан о том, что нашу страну погубят Хахлы, западенцы и бандеровцы. Почему западенцы и бандеровцы – это ясно. А вот Хахлы (не хохлы, а именно хАхлы!) – это особая статья.

В результате долгих споров и раздумий был выведен общий средний образ пересичного хАхла. Он жаден, продажен (выборы), завистлив, двуличен (и богу свечку, и черту…). Любитель дармовщины, слегка глуповат, слегка трусоват, хитер до своего же перехитрения. Живет по принципу: «Моя хата с краю. А що мэни з цього будэ? Дэ б його робыты, абы нэ робиты, а гроши гарны маты?» Корыстолюбив. Подл. Лжив. Любитель загребать жар чужими руками. В общем, довольно мерзкий тип. Одним словом – НАСТОЯЩИЙ ОГРЫЗОК!»

Эпилог. 

От Алены.

С автором этого письма можно соглашаться или не соглашаться – дело личных вкусов и взглядов.

Но то, что это письмо – крик души, – сомнения не вызывает: достали человека конкретно! 

Оно и ясно, как божий день: носятся украинофилы с Украиной, как дурень с писаной торбой, так носятся, что оскомину уже набили, до осточертения, до неприятия, до бешенства! И даже те, кто лояльно относился к Украине и ее выбору, отвернулись от нее, с выражением гадливости на лице!

Украина – то, Украина – се, и все – в негативе! Полнейшем! Жалятся: голодомор, репрессии, угнетение и прочая чушь несусветная! Фи, какая гадость!

Ладно, понимаю, плакальщицы на похоронах-поминках собрались – им по рангу положено плакать-убиваться! Но когда здоровые, полные сил мужики затягивают эту песнь – злости не хватает на все это смотреть да все это слушать! Так и хочется спросить: «Ешкин кот – граната в ухо! Вы – мужики али бабки подподъездные? Вы Украину хороните или все же хотите ее сделать равной среди равных?»

Развели сопледром! Право же, как в детском саду: «Забилай свои иглуски и не писай в мой галсок!»

Какого черта жалобить весь мир, выпрашивая подаяния, весьма вещественные и не только?!

Может, уже делом пора заняться?

Но политиканчикам языки да кулаки чесать – наипервейшее дело! Поэтому и возникают у людей такие вот чувства, выраженные в пришедшем ко мне на почту письмом! Относительно Украины и украинства…

Конечно же, в письме приведена весьма неполная, и даже однобокая, картина этимологии слова «украина». (Но автора за эту однобокость можно простить!) А вот словари на этот счет однозначны: украина – окраина, пограничная область, область на краю государства. Степная украина Московского государства как раз начиналась за Рязанью! Отсюда и Малороссийские земли получили свое прозвище «украина», да и претензии нациков «от Сяна до Дона» выглядят в этом свете вполне логичными.

Хотя и здесь есть место для спора! Не о происхождении слова, а о его применении!

Государство Украина появилось на карте благодаря ошибке французского подданного, принявшего самоназвание пограничного края за название некоего неизвестного ранее государства. Вот с того самого времени (с 16-го или 17-го века) все понеслось и завертелось!

Вдруг, откуда ни возьмись, появились национальное самосознание и тысячелетняя история украинского государственного строительства.

Не лгу, вот вам крест, не лгу! Об этом засвидетельствовано в Акте о провозглашении независимости Украины, ратифицированном постановлением Верховного Совета УССР № 1427-XII от 24. 08. 1991 года и подписанным лично паном Кравчуком, тогда еще товарищем и председателем ВС УССР!

Вот они – ложь и профанация!

Не было и не могло быть никаких тысячелетних традиций государственного строительства на Украине!

Притягивание за уши трипольской культуры, киммерийцев, скифов, сарматов и еще бог весть кого, – значит, выдавать желаемое за действительное! (С таким успехом и немцы могут считать началом государства Германского завоевательные походы Гая Юлия Цезаря! Как, впрочем, и французы, и англичане, и…)

В принципе, не суть…

Выдавать желаемое за действительное – весьма конкретная болезнь человечества: религии, войны, агрессии, политика… Неполный список паталогической шизофрении…

Увы, украинство («Україна понад усе!») здесь не исключение!

Но ведь вся заковыка в том, что не было никакой Украины, как государственного формирования! Не было!!!

Была Киевская Русь (Руська держава, по Грушевскому), которая, увы, не смогла пережить междоусобные притязания князей и монголо-татарского нашествия. Было Великое княжество Московское – преемница погрязшей в княжеских склоках и разваливающейся Киевской Руси, устоявшее в междоусобицах и начавшее формировать государство. Но Украины, как государства (хоть убейте!), – в упор не вижу!

Зато вижу одно-единственное государство, разделенное амбициями местечковых политиканчиков, как некогда удельными князьками поделенное, и имя этому государству – РУСЬ!

Ведь из-за чего весь этот сыр-бор, как не из-за амбиций!

Согласна, Киев древнее Москвы! Но, увы, не Киев собрал земли русские воедино после княжеских распрей и монголо-татарских разоров! Увы, не Киев защищал земли русские от посягательств завоевателей! И, увы, не Киев, в конце концов, стал строить государство русское!

Почему «русское»? Почему на Украине, а ныне и в России, боятся этого слова – РУССКИЙ?!

Ведь Киевская Русь потому и называлась Русью, что была Руськой державой, в которой жили русичи, русские люди! Да и князья-то были на Киевской Руси РУССКИЕ!!! И Владимир Креститель, и Ярослав Мудрый, и Владимир Мономах, и Дмитрий Донской, и Александр Невский... Все вышли из дома Рюриковичей! И даже Иван Грозный – Рюрикович! А некоторые представители Рюриковичей даже на украинских дензнаках обосновались! Неспроста ведь?

И повод есть! Гордитесь, украинцы, бывшие русские во времена Киевской Руси, я вам сейчас огроменную тайну открою: Великое княжество Московское основали ваши предки, положив начало созданию Российской империи! Да и саму Российскую империю они, предки нынешних, так называемых украинцев, создали! Но именно тогда, во времена Киевской Руси, Московские земли с полным правом можно было называть украиной, по отношению к Киеву! Что, скорее всего, и было…

И заселили те, московские, земли предки нынешних украинцев, ассимилировав малочисленные финно-угорские племена. Сбежали русичи от распрей-разоров княжеских с южных земель киевских в северные земли московские. Обосновались-обустроились, государство построили, захватчиков разогнали. И принялись собирать земли русские.

Вот и строительством нынешней Украины, как на грех, занимались московские великие князья, русские цари-императоры да советская власть с коммунистами! Это они собрали воедино земли русские да государство украинское образовали! (Современные границы Украины были сформированы в аккурат к середине 50-х годов 20-го века, при советской-то власти.)

И началась обратная миграция! Если в 13-м веке уходили русины, русичи, русские в земли московские, то с середины 17-го века начался обратный процесс: русины стали возвращаться на исконно русские земли, на украины земли русской!

Слобожанщина. Дикое Поле. Крым. Бессарабия. Пути продвижения русского населения на юг, обживая новые земли и расселяясь на старых…

И это не нравилось тем, кому русские земли, как и сами русские, русины, – кость в горле! Ляхам. Габсбургам. Пруссакам. Англичанам. Туркам... Да мало ли кому еще!

Одни боялись усиления государства русского. Другие имели притязания на земли русские со холопами. Третьи просто не желали ни роста русскому государству, ни обретения политического влияния в Европе, ни его первых ролей в европейской жизни!

И давай интервенции устраивать, военные да идеологические! Военные интервенции советская власть пресекла. А вот идеологические... До сих пор обрабатывают русинов, нынешних украинцев да русских, чтоб разорвать единство русского племени и русских земель…

Все та же тоска по холопам, да страх перед русским медведем, да жадность к чужим закромам!

Вот и втирают южным русинам, что их северные соседи, – братья по крови и те же русины,  аспиды – коварные, злые, жестокие – хотят неньку Украину раком поставить и отыметь по полной программе!

И ведутся ведь те, кого обрабатывают и обработали уже! Одни – потому что их шкурные интересы превыше всего! Другие – потому что разучились думать и анализировать! Третьи – потому что денежку получают за то, чтоб вносить в умы и души русинов смуту, ненависть и разор! Четвертым говорят, что Киев – мать городов русских, должен быть самым главным в землях русских, а посему – «Москаляку – на гилляку!» и «Вид Сяну до Дону!»…

И провоцируют спор: кто наиглавнейший на земле русской. А под шумок разборок свои черные делишки проворачивают! А наши, украинские «патриоты» рады стараться: под козырек и «аллес гут, майн херц!»…

А теперь камень в огород националистов: Киевская Русь изначально была многоплеменным, многонациональным государством! Не было в ней доминирования какой-либо одной нации, какого-либо одного племени! Таким образом, не было и не могло быть титульной нации! Хоть днем с огнем ищи, не было!!!

И если уж националисты считают Украину правопреемницей Киевской Руси («…тысячелетние традиции государственного строительства на территории Украины…»), то нужно быть последовательными и в словах, и в действиях: уважать другие народы и объединять Русь в одно целое!!!

Если, конечно, добра Украине желают…

Да где там! Амбиции – превыше всего! И срать они хотели на Украину с высокой горки – им удел подавай, с крепостными, с рабами, чтоб можно было титульничать в свое удовольствие, как некогда над русскими (в это понятие и украинцы включены!) глумилась шляхта польская, литовская да чешская, паны да земане!

На кой им черт самостийнисть, если некого пригнуть да поиметь?! Так что, подавай сюда москалей да поболе, чтоб можно было пугало сделать да стращать народ южнорусский! Мол, там, у северных соседей, все не так, как у людей: ни демократии, ни ЛГБТ, ни еще бог весть чего нет!

Ату их, москалей!..

Вот только – неча на зеркало пенять, коли рожа крива!!!

И раз уж начали самостийничать, то нужно самостийничать, а не под чужую дуду плясать: выбирать, с кем лучше всего самовыразиться и самореализоваться! И уж явно не с теми, кто хочет на чужом горбу в рай выехать! Имею в виду Евросоюз, но никак не Россию! Так как России ныне с Украины, как уже с нищей родственницы, – нечего взять, кроме анализов!

Ясен пень, сейчас меня можно обвинить в русофильстве, украинофобстве и прочих смертных грехах, вплоть до провокации апокалипсиса и в подстрекательстве к запуску коллайдера!

Что и было бы при Габсбургах да польской дефензиве... Да, слава тебе Господи, толерантность ныне бродит по Европе: немка по крови кроет матом европейских кукловодов да американских жабодавов, а с ними – и их жополизов!

(Хочется спросить у этих, у жополизов: как оно, жопу лизать?!)

И все же: я люблю Украину! И вслед за Маяковским я готова повторить, что «українська мова мелодійна»! Но нужно дружить с теми, кто от чистого сердца дружит с нами, а не с теми, кто дружит только на словах!

Стоит вспомнить хорошую латинскую поговорку: fac fideli sis fidelis! (будь верен тому, кто верен тебе!). И пользоваться ею в повседневной жизни!

Тогда и национальное самосознание будет, и, дай бог, тысячелетние традиции государственного строительства, и день независимости действительно будет самым настоящим Днем Независимости…

Fac fideli sis fidelis!

Memento patriam!

Цепной пес демократии.

США все чаще корчит из себя этакого мирового арбитра демократии. Не примеряет на себя роль – уже отпримерялось! А именно – корчит!

Безвкусно! Нагло! Цинично! Тупо!

«Первые после бога!» – замечательный девиз для американского обывателя! Но – в кулуарах и в закулисье, среди «богоизбранных», – бог даже не пукнет без разрешения США! Без разрешения этих самых «богоизбранных»! Страшно ему... Или – он просто устал спорить и вразумлять тупорылых американских правителей, их финансистов (банкиров и промышленников) и их поддерживающих избирателей!

Этак начиная с Трумэна, все американские президенты стремятся установить во всем мире демократию в своем собственном понимании. В весьма извращенном, лицемерном, уродливом!

Это Трумэн написал в своем «Дневнике»: «…мы, как руководители мира, для общего блага…»

И с тех самых пор, так называемые «руководители мира» для так называемого «общего блага» несут так называемую «демократию» весьма отсталым в этом понимании так называемым «аборигенам», которых на земном шарике аж 95%. Несут, на диво, оригинальным способом: при помощи оружия!

Небольшое разъясненьице: 5% – это есть сами американцы, или, если уж быть точной в формулировках, – граждане США.

А во след – немного статистики: эти самые 5% населения нашего бренного мира потребляют – ни много, ни мало – 40% всех земных ресурсов!

И вот теперь все становится ясным, а следом приходит понимание, почему же так, черт возьми, происходит: война американцев со всем миром ради мира и демократии во всем мире – ресурсы, ешкин кот, не бесконечны ведь! (Ради них, этих самых ресурсов, они, США, даже на своих союзничков клали и кладут большой и толстый прибор!)

А ведь мы с вами взрослые люди! В школе как бы учились. Арифметику так-сяк еще помним, и вроде как несложные вычисления еще в силах выполнить: все-таки в советских школах нас учили. Да и современная школа не только «Букварь» на раскурку пускать учит…

И вот несложный подсчет весьма конкретные циферки выдает: 5% потребляют в 8,33 раза больше, чем остальные 95%! Неслабо так!

То-то, я смотрю, американцы жопы рвут за своих президентов да за свой, американский, образ жизни!

Естественно, мне сейчас некоторые личности начнут в вину закидывать, что я, дескать, завидую тем, кто лучше меня живет, и потому я такая обозленная на американцев и их образ жизни, на американскую мечту…

Боже меня упаси от такой глупости!

Чему завидовать-то?! Умершему Детройту с его разрухой и уличными бандами? Бездомным Колумбии (Южная Каролина), которых решили загнать в резервацию? Агонизирующим Чикаго, Лас-Вегасу, Сан-Франциско, Нью-Йорку?

Право же, не смешите мои рваные тапочки!

Вот уж где, воистину, идеал для подражания, предел мечтаний и повод для зависти!

Где-то я слышала или читала, что США – цепной пес демократии... По сути, так оно и есть: выдумали себе свою личную демократию и охраняют ее, как зеницу ока, – бздят, не спят и всюду серут!

Право же, оно, как у поэта, получается: мы говорим США – подразумеваем демократию, говорим демократия – подразумеваем США...

Связанные одной цепью...

Да только цепной пес – безмозглый: он и лает, и кусает, и во двор не пускает, а если сорвется с цепи, то и хозяина покусать может, и прохожих на улице! Впрочем, он и брешет-то зачастую не по теме, абы брехать да чтоб нескучно было!

Что, в принципе, мы и наблюдаем касаемо отношения США к остальному миру…

И вот здесь, по логике вещей, должно быть хоть какое-то заключительное авторское слово, что-то вроде нотации, умных выводов и тэпэ…

Но разве можно что-либо умное сказать о тупорылой Америке, считающей весь мир своей вотчиной, а неамериканское население – своими должниками и холопами?

Увы, их и так бог обидел: вздремнул, когда «отцы демократии» создавали США... Поэтому я – промолчу...

Еще публикации:

19 плюс...

50 фактов о реальной жизни в США.

Homosapiens in USA.